Gisteren mocht ik de eerste presentatie verzorgen in de reek S&O Eye Openers. Dit is een nieuwe reeks van inspirerende onderwijsbijeenkomsten van het nieuwe Student & Onderwijs Service Centrum van de Universiteit Twente.
Category: "3TU"
Op de universiteit van Nebraska zijn ze bezig om de e-mail voor studenten te outsourcen. Ze hebben hiervoor 2 kandidaten, namelijk Microsoft en Google. Op zijn weblog heeft Phe zijn impressies van de Google presentatie gedaan. Als je dat zo leest, krijgen de studenten straks erg veel mogelijkheden, die je als instelling moeilijk allemaal zelf kan realiseren. Je ziet hier duidelijk de voordelen van de openheid van Google. Hieronder een presentatie over Google Apps:
Ik ben benieuwd wanneer de eerste Nederlandse hogeschool of universiteit dit gaat outsourcen. Misschien iets voor de 3TU?
Ik lees net van een nieuw initiatief van Google, Palimpsest project. Met dit project beoogt Google open access opslag van onderzoeksdata. Dit is wel interessant, want het gaat bij zulke onderzoeksdatasets om vele Terabytes aan data.
Binnen de 3TU wordt hier ook naar gekeken om deze dienst aan te bieden voor onderzoekers van de 3 TU's. Belangrijk issue hierbij is dat deze datasets over enige tijd ook nog leesbaar en bruikbaar moet zijn. We noemen dit dan duurzame opslag.
Een van de presentaties die ik heb bijgewoond tijdens de Surf Onderwijsdagen werd verzorgd door de HAN met als titel flexibiliseren door standaardiseren. Deze titel trok mijn aandacht, zeker ook omdat de HAN als eerste overstapt van Blackboard naar een Sharepoint-omgeving.
De HAN-omgeving bestaat eigenlijk uit 4 losse applicaties:
- HAN-SIS: eigen gebouwd systeem
- HAN-Scholar: e-learnomgeving ontwikkelt in Sharepoint
- Digitaal portfolio: eigen gebouwd systeem in Roxen
- Digitaal toetsen: hiervoor gebruiken ze QuestionMarkPerception.
Als ik het verhaal zo hoorde, zijn ze eigenlijk vergeten om te standaardiseren. Hierdoor lopen ze nu tegen allerlei problemen op bij de koppeling tussen de verschillende systemen. Ze hebben nog niet eens single sign-on. Het standaardiseren dat hier bedoeld wordt, is het standaardiseren op één (of enkele) systemen. Hiermee heb je dus nog steeds de vendor-lockin en dat zou je als instelling eigenlijk niet willen.
Als instellingen zouden we veel meer gebruik moeten maken van open standaarden. De leverancier van een product maakt dan namelijk niet meer uit, je kan deze op elk moment inwisselen voor een andere. Dit is ook waarom ik grote weerstand heb tegen Sharepoint als elo. Zeker ook als je de presentatie van Winvision ziet op Slideshare. Kort samengevat:
Doe alles maar met Microsoft, dan heb je geen open-standaarden nodig.
Afgelopen vrijdag stond de hele dag in het teken van SOA en de 3TU. 's Ochtends hadden we weer een bijeenkomst van de 3TU DLWO groep. Hier houden wij ons bezig met een architectuur voor een 3TU DLWO. 's Middags was er een Surf-bijeenkomst over twee tools om Archimate mee te doen. Net zoals Stanley was het me na afloop van deze bijeenkomst duidelijk dat we met BizzDesign de juiste keuze hebben gemaakt.
Ik moet zeggen dat ik behoorlijk impressed was door de tool, Architect. Hier wil ik graag snel mee aan de slag, nu nog ff een licentie regelen ;-)
Via Wilfred lees ik het artikel over Service Oriented Architecture geen doorslaand succes . Vooral deze quote is wel opvallend:
58 procent van de ondervraagden geeft te kennen dat de complexiteit van hun IT-infrastructuur is toegenomen, waar SOA juist geacht wordt de infrastructuur te vereenvoudigen.
Dit is aan de ene kant natuurlijk verbazingwekkend, aan de andere kant is het probleem met de IT-infrastructuur, dat het huis verbouwd moeten worden, terwijl het nog (vaak intensief) bewoond wordt. De verbouwing als je SOA gaat toepassen is vrij fundamenteel en eigenlijk zou je een heel nieuw huis moeten bouwen op basis van de SOA-principes, maar daar is natuurlijk weer geen geld voor.
Afgelopen vrijdag hadden we de hele dag een bijeenkomst over de 3TU Digitale Leer- en Werkomgeving. Samen met 2 mensen van Bizzdesign wordt hiervoor nu een architectuur opgezet. Blijkt wel dat er nog wel veel vragen zijn op het gebied van de ambities van de 3TU en hoever de samenwerking zal gaan. Gaan we alleen een omgeving opzetten voor de masters die gezamenlijk worden gegeven of is het straks de bedoeling om dat alle studenten van de 3 TU's in deze omgeving gaan werken. Hier hangen natuurlijk ook behoorlijk prijskaartjes en implementatietrajecten aan.
Je ziet dat er behoorlijke verschillen zijn tussen de drie universiteiten, maar dat wel elkaar wel steeds beter gaan begrijpen en dat is zeker positief.
Op de website van de Universiteit Twente staat nu het eindrapport van het project pilotfase Campus Blend Using Sakai. Het belangrijkste is natuurlijk dat ze op dit moment de keuze nog niet durven maken om voor Sakai te kiezen.
Op de weblog van Wilfred staat een zeer interessante presentatie over Identity 2.0.
We zijn volgens Dick Hardt van Sxip bezig met Identity 1.5, oftewel federated identity. De auteur houdt zelf ook een weblog bij over Identity 2.0 op www.identity20.com.
afgelopen donderdag 16 november was er een hele dag georganiseerd door de 3TU Graduate School, waar alle betrokkenen bij uitgenodigd waren. De dag was druk bezocht. 's ochtend kregen we 10 presentaties van de verschillende projectgroepen die bezig zijn geweest en 's middags werd er gediscussieerd over een drietal onderwerpen. Stanley Portier heeft hier al een uitgebreid verslag over geschreven.
De dag was vooral goed omdat de bestuurders nu eindelijk aan moesten geven wat de ambitie is van de 3TU en dus waar wij naartoe moeten werken. Verder is het mooi om te zien dat hoewel de 3TU vanaf boven (OCW) is opgelegd er nu echt vanaf onderaf allerlei zaken op gang worden gebracht.