Op WebWereld lees ik net een artikel waarin de usability-goeroe Jakob Nielsen wordt aangehaald:
Volgens Nielsen hebben veel web 2.0-sites de laatste jaren te weinig aandacht besteed aan de basisprincipes van een goed ontworpen en gebruiksvriendelijke site. Websites zijn beter af met een goed ontwerp dan met allerlei web 2.0-toeters en bellen, zo schrijft de BBC. "Dynamischer betekent voor een website vaak dat gebruikers slechter af zijn."
En ik ben het daar wel mee eens. Een goed ontworpen site heeft al die fancy zaken vaak helemaal niet nodig om toch gebruiksvriendelijke te zijn. Een slecht ontwerpen site krijg je zelf met al de Web2.0-zaken niet echt gebruiksvriendelijk. Bijkomend is dat de tijd om een website te testen dramatisch veel langer duurt omdat veel Web2.0-toepassingen volledig vertrouwen op javascript en dit wordt client-side afgehandeld en dus moet je op heel veel clients testen.