E-learn Weblog of Willem van Valkenburg

Gisteren was ik bij een lunchbijeenkomst waar het onderzoek over de verschillende toetssystemen die binnen de TU worden gebruikt. Hierbij is gekeken naar Etude, COZ en Blackboard.

Voor mijn afdeling was eigenlijk het belangrijkste doel om te weten of we door moeten gaan met de ontwikkeling aan Etude of niet. Op basis van dit onderzoek, kan je helaas geen antwoord hierop geven. In het onderzoek is eigenlijk alleen een expertanalyse en een gebruikersonderzoek uitgevoerd. Beiden zijn niet van de kwaliteit op basis waarvan je een beslissing zou willen maken (en dan druk ik me heel netjes uit).

Eén van de zaken die wel duidelijk naar voren komen, is dat de informatievoorziening richting docenten over digitaal toetsen slecht is. Hier moet duidelijk iets gebeuren en daar ben ik het erg mee eens. We hebben hier inmiddels ook een project voor gedefinieerd, het doel is het opzetten van een portal voor docenten waar zij alle informatie die zij nodig hebben voor en rondom hun onderwijs kunnen vinden.

Voor het onderzoek heb ik ook nog ff gekeken hoeveel courses nou gebruik maken van de toetsmogelijkheid in Blackboard, dat zijn van de officiele courses (gegenereerd op basis van de studiegids) 95 courses. De query om dit te achterhalen is:

SELECT DISTINCT course_name, course_id
FROM bb_bb60.course_main
INNER JOIN bb_bb60.qti_ASI_data
ON bb_bb60.course_main.PK1 = bb_bb60.qti_ASI_data.crsmain_pk1;

Naast de systemen die in dit onderzoek zijn meegenomen, worden er natuurlijk op de TU ook nog andere systemen gebruikt, zoals Maple TA en QMP.