Nieuwsberichten op Blackboard
Eén van de projecten waar ik bij betrokken ben, is informatievoorziening richting studenten. Dit project beoogt de informatievoorziening richting studenten beter te stroomlijnen en te coördineren. Als verantwoordelijke voor Blackboard ben ik hier natuurlijk bij betrokken, want de studenten geven er de voorkeur aan om alle communicatie en informatie zoveel mogelijk via Blackboard te laten verlopen.
Op dit moment hebben we op de voorpagina van Blackboard een module TU News. Dit is op dit moment een html-module, die voornamelijk door mij wordt bijgehouden, dus verschillende mensen van onderwijszaken (O&S) en marketing & communicatie (M&C) mailen mij de berichten door en dan plaats ik het erop. Soms ben ik er echter niet en worden de berichten door anderen van Blackboard Support & Beheer geplaatst. Je merkt dan meteen het probleem, niet iedereen is even handig met html en vooral met het copy-pasten vanuit Word of Outlook komen er soms hele rare codes en lettertypes. Vervolgens ben ik weer een half uurtje bezig om de module weer netjes te krijgen. De module ziet er nu zo uit:
Ik heb nu als een test een weblog aangemaakt op ons weblogsysteem. Het voordeel hiervan is dat het heel eenvoudig is om een nieuw bericht te plaatsen en het heel makkelijk is om dit met meerdere mensen te doen. Doordat een weblog een rss-feed heeft, kan je deze hierdoor op verschillende plekken laten terugkomen. Nu zijn er nog verschillende manieren om dit te doen in Blackboard:
- Gebruik de ingebouwde Channels
- Gebruik van building block (RSS Console van VLE Genius)
- Gebruik van feed2js-script.
Elke methode heeft voor- en nadelen. Als eerste hoe het eruit ziet in Blackboard:
Via een Channel
Via de RSS-Console
Via de HTML-module met Feed2JS-script
Zoals je kan zien, zijn er duidelijke verschillen tussen de verschillende methodes. Hieronder heb ik de verschillende opties met elkaar vergeleken
Criterium | HTML | Channel | RSS-module | Feed2JS |
Grafisch |
|
|
|
|
Performance |
|
|
|
|
Afhankelijkheid |
|
|
|
|
Gebruiksgemak |
|
|
|
|
Als je bovenstaande zo ziet, heeft elke module voor- en nadelen. De HTML-methode valt af met de ervaring die wij nu hebben met het gebruiksgemak. Als voorwaarde om de feed2js-module te gebruiken is dat er een betrouwbare server is, waar dit script op staat. Bijvoorkeur moet je deze dus zelf hosten. Qua grafische mogelijkheden biedt deze opties en dat is toch wat de gebruikers zien. Het kan een nadeel zijn de module client-side wordt opgebouwd, maar heeft ook voordelen, want het vergt weinig van je server.
Welke module zou jouw voorkeur hebben? Reageer hieronder.
2 comments
Comment from: Rino Zandee [Visitor]
Comment from: Ineke janssen [Visitor]
Form is loading...